经常有朋友问我液体氮肥能不能代替尿素？这两年由于液体氮肥使用方便，而且和尿素相比还便宜，所以深受大家欢迎，至于能不能代替尿素，我只能说如果能代替那就太好了。
提起氮肥，大家第一想到的就是尿素，呈颗粒状，而所谓的液体氮肥其实就是没有经过浓缩造粒这个过程，直接将其做成液体形态。按工序来说，液体氮肥省了不少事，应该比尿素便宜，那为何现在液体氮肥价格都普遍较贵呢？
因为液体氮肥中它不光是尿素，里边还含有硝胺，硝胺加尿素按照一定比例复配就成了液体氮肥，里面的氮肥形态包括氨态氮、硝态氮、酰胺态氮，这些形态的氮肥有速效的，也有迟效的，所以说喷液体氮肥既能速效补氮，也能迟效补氮。而尿素只含有一种酰胺态氮，而酰胺态氮它的速效性相对来说比液体氮肥差些。
这时有朋友问一斤液体氮肥能不能顶上30斤尿素呢？如果按氮含量来说，尿素含量是46%，30斤尿素含氮量就是13.8斤，而一斤液体氮肥即使含氮量%，它也只含有一斤的纯氮。这么一说，一斤液体氮肥和30斤尿素那简直相差太远。
这时有人就纳闷了，既然相差太远，为何液体氮肥喷后效果还不错呢？这就要涉及到利用率的问题，追施尿素和叶面喷施液体氮肥的利用率大有不同，一般直接撒施的尿素利用率只有20%~30%，而叶面喷施利用率可以高达90%，所以说喷施液体氮肥利用率是传统撒施尿素的3~4倍。说白了，液体氮肥利用率高。
另外，喷液体氮肥效果好，是因为里面还加了一些锌肥和硼肥，锌肥和硼肥是微量元素，这时的玉米对锌较为敏感，所以液体氮肥加了锌肥和硼肥喷后，可使玉米叶片浓绿，穗大粒多产量高，可以直观看出比追尿素还明显，这也是好多人认为它能够代替尿素的主要原因，其实不然。
最后在此提醒大家，液体氮肥使用是不可能全部代替底肥和追肥的，只有用了一定量的底肥或者根本没有追肥的习惯，还有玉米缺氮又不方便追肥的，这种情况去喷施液体氮肥效果才更加明显。玉米喷施液体氮肥要记住两个关键时期，即大喇叭口期和灌浆期，因为玉米后期往往会出现缺氮现象，喷了液体氮肥后效果明显。
感谢大家
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbys/7736.html
